Washington rebautizó la IA como "Super Intelligence". Tus contratos siguen diciendo IA.

Una orden ejecutiva les indica a las agencias federales que digan "Super Intelligence" donde antes decían AI, y define el término nuevo señalando al viejo. Hank Reed escribe sobre convivir con dos vocabularios, y por qué la definición prevista para noviembre importa más que el nombre.

Washington rebautizó la IA como "Super Intelligence". Tus contratos siguen diciendo IA.

La Orden Ejecutiva 14434, firmada el 29 de septiembre, le indica al poder ejecutivo que diga "Super Intelligence" y "SI" donde antes decía "Artificial Intelligence" y "AI", según la Casa Blanca. La orden abarca correspondencia, sitios web, informes y documentos de política. Deja intactos los reglamentos, contratos y subvenciones existentes. Define el término nuevo señalando al viejo: SI significa lo que 15 U.S.C. 9401(3) ya llama inteligencia artificial.

El asesor científico del presidente tiene 60 días, hasta cerca del 28 de noviembre, para enviar un proyecto de ley con una definición propia. La orden obliga a las agencias federales. No les pide nada a las empresas privadas.

He pasado por cuatro de estos. El "e-business" se volvió "la nube". El "big data" se volvió "machine learning", que se volvió "IA" la semana en que se movieron los presupuestos. Cada cambio de nombre llegó con un consultor y se fue con una factura. Este es el primero que recuerdo que llega por orden ejecutiva.

Durante los próximos meses habrá dos vocabularios. Un funcionario federal escribirá "SI" en un correo sobre una subvención cuyos términos dicen "AI". Una licitación pedirá "capacidades de SI" bajo una regla de compras que regula la "inteligencia artificial". La orden dice que las palabras significan lo mismo, y por ahora es así, porque la definición es un puntero a la ley anterior. Tu contrato no cambia. Tu lista de cumplimiento no cambia. Tus alertas de búsqueda sí están rotas, porque nadie configuró una para "SI".

La palabra que eligieron ya tenía trabajo. En el campo de la investigación, superinteligencia significa un sistema que supera a las personas en casi todo, y nadie serio afirma que tengamos uno. Uso estas herramientas todos los días. Son buenas para los borradores y malas para saber cuándo se equivocan. Llamar "Super Intelligence" a un bot que revisa contratos en un informe federal le hace a la frase lo que "artesanal" le hizo al pan. El costo aparece después, cuando llegue un sistema que merezca la palabra y la encuentre asignada a un chatbot que renueva licencias de pesca.

Anota el 28 de noviembre. La orden pregunta si una definición legal de Super Intelligence debería modificar, ampliar o reemplazar la definición vigente de IA. Un puntero no cambia nada. Una definición nueva cambia el alcance. Si la ley termina definiendo SI de forma más estrecha que IA, algunos sistemas quedan fuera de las reglas escritas para la IA. Si es más amplia, entran más. Las leyes estatales, las reglas de las agencias y las cláusulas de compras que se apoyan en la definición federal se mueven con ella. Ahí es donde un cambio de nombre se convierte en regulación, y lo redactará en sesenta días una oficina que tiene otras cosas que hacer.

Hay un ángulo comercial y es predecible. Los proveedores que le venden al gobierno tendrán "SI" en sus páginas de inicio para el Día de Acción de Gracias. Yo esperaría. Tus clientes comerciales buscan IA, tus contratos dicen IA y el regulador estatal que te escriba dirá IA. Cambia el nombre en la presentación de ventas federales si el oficial de contratación lo pide. Deja el producto en paz.

La orden plantea un argumento, y es razonable. Dice que los sistemas de frontera ya hacen más que imitar o automatizar partes de la inteligencia humana, así que "artificial" se queda corto. Algo de eso hay. "Inteligencia artificial" se acuñó en la década de 1950, cuando lo más avanzado jugaba a las damas. Los nombres cambian. El "caballo de fuerza" sobrevivió al caballo. Si el término nuevo se queda, en cinco años esta columna se leerá como un hombre gritándole a una tipografía.

  • La orden no crea derechos exigibles y se aplica "en la máxima medida que permita la ley", lo que deja como están todas las leyes que dicen "inteligencia artificial".
  • Los profesionales de privacidad recomiendan a los equipos asociar "SI" con "AI" en sus inventarios y mantener las definiciones explícitas en los contratos, según la IAPP.
  • El grupo de trabajo que comparte el nombre está explicado en ¿Qué es la Super Intelligence Force?
  • La versión sección por sección está en nuestro explicador sobre la orden.

Usa la palabra del gobierno cuando le escribas al gobierno, y conserva "IA" en todo lo que vaya a leer un contrato, una ley o un cliente. Pon el 28 de noviembre en el calendario. La definición que sigue al cambio de nombre es la que tiene peso legal.

— Hank