O arXiv começou em 1º de outubro a limitar cada remetente a dois artigos novos por mês-calendário, com no máximo três envios ativos ao mesmo tempo, segundo o arXiv. Artigos rejeitados contam para o limite mensal. O teto vale para todas as categorias temáticas.
Os envios chegaram a 40.363 em setembro de 2026, ante 20.569 dois anos antes e 9.869 em setembro de 2016. A categoria cs.AI cresceu seis vezes em dois anos. O volume de setembro gerou quase 9.000 chamados de suporte para um corpo de moderação formado por voluntários. O arXiv diz que os moderadores estão vendo mais artigos rasos, projetos únicos divididos em vários envios e manuscritos densos escritos por IA.
O limite se aplica à conta que faz o envio. Coautores não são afetados, então um laboratório de cinco pessoas tem dez vagas por mês se cada uma enviar. Artigos retidos de um mês anterior não consomem a cota do mês novo, embora contem para o teto de três ativos. Artigos apagados antes do anúncio não contam.
Isso vai além da academia. Laboratórios de IA e startups usam o arXiv para registrar a data de seus resultados, e muitos agrupam vários artigos em torno dos prazos de conferências. Uma equipe que envia tudo por uma única conta agora bate no teto em uma semana de prazo. O motivo declarado pelo arXiv é o uso justo do tempo dos moderadores, e a plataforma diz que uma pequena parcela dos autores produz um grande número de envios de baixa qualidade. O efeito prático é uma cota sobre o canal de publicação mais rápido do aprendizado de máquina.
Em resumo
Dois artigos por mês por remetente, três na fila, valendo desde já. Se sua equipe publica no arXiv, distribua os envios entre as contas dos autores e planeje os lotes de prazo com um mês de antecedência. Um artigo rejeitado também consome uma vaga.